La secretaria de Igualdad dijo que los diputados de Morena se han distanciado de la agenda del presidente de la República.


Puebla. - La secretaria para la Igualdad Sustantiva de Género, Catalina Pérez Osorio, aseveró que las acciones de los diputados del Congreso del Estado no caminan bajo la línea de la Cuarta Transformación, pues esto ha manifestado estar a favor de la despenalización del aborto.

En ese sentido, tachó de mezquino al presidente de este organismo legislativo, Gabriel Biestro Medinilla, luego de que acusara a la edil capitalina, Claudia Rivera Vivanco, de aprovechar el plantón feminista que hay en el Poder Legislativo para posicionarse, por lo que Pérez Osorio, pidió al legislador no mentir al respecto.

Creo que la diputada Estefanía ha hecho su trabajo, la presidenta municipal también, y me parece mezquino que haga este tipo de declaraciones”, sentenció.

En entrevista con El Sol de Puebla, la funcionaria municipal indica que no se ha entendido la agenda de la Cuarta Transformación, misma que se ciñe a erradicar la violencia hacia las mujeres, así como garantizar los derechos de las mismas, tal y como lo ha mencionado el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

“Creo que no se ha entendido perfectamente cuál es la agenda de la cuarta transformación hay una línea de las mujeres que pertenecemos a la cuarta transformación que sabemos muy bien como es la agenda de las mujeres todos y los diputados de todo el país saben cuál es la agenda y ese erradicar la violencia hacia las mujeres o lo dijo en la mañana en el presidente de la República y la Secretaría de Sánchez Cordero”, aseveró.

Cabe recordar que esta mañana, Biestro Medinilla emitió una declaración en la que dijo que algunos actores políticos han usado a las asociaciones activistas para promover sus campañas políticas, esto luego de que la alcaldesa Rivera Vivanco acudiera la noche del martes al Congreso del Estado para refrendar su apoyo a las feministas.

El Sol de Puebla
Martha Cuaya
Ciudad de Puebla
Miércoles 25 de noviembre de 2020.


La alcaldesa criticó al panista Eduardo Rivera por someterse al ex gobernador Rafael Moreno Valle.


Al presentar su segundo informe de gobierno como presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, ofreció disposición sin subordinación al gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, al tiempo de criticar al ex alcalde panista Eduardo Rivera Pérez, por someterse, precisamente, al mandatario en turno.

Ante la contingencia sanitaria por la pandemia de coronavirus, el evento se desarrolló en el patio del Palacio Municipal, con un aforo para 70 personas y con la ausencia de Barbosa, de funcionarios de la administración estatal y de diputados locales.

“La Cuarta Transformación representa la sana división de poderes (…), la controversia constitucional hizo volar nuestra autonomía, promovimos el recurso no por un tema personal, ni mucho menos de confrontación, sino por defender la institución que represento y estoy segura que así lo atendió el señor gobernador. No somos pares, lo sé, pero tampoco somos inferiores, ni subordinados. De nueva cuenta le expreso mi respeto total y mi disposición absoluta para trabajar de manera coordinada, pero con respeto a la autonomía municipal”, expresó.

Rivera sostuvo que hizo diferencia en relación a gobiernos pasados, pues no negoció con grupos de poder y tampoco con medios de comunicación para que no criticaran su gestión, al referirse de forma particular al grupo de regidores críticos conocido como “G5”.

“Algunos me aconsejaban seguir la inercia del pasado, seguir o negociar con el G tal. . . así se ha hecho siempre, me decían; dar convenios para que no nos peguen”, citó.

Defenderé la autonomía municipal

Rivera dedicó la parte central de su discurso a subrayar que, a diferencia de otros gobiernos, ella sí ha defendido la autonomía municipal, incluso ante el gobernador Luis Miguel Barbosa.

La alcaldesa citó la controversia constitucional que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para evitar que Barbosa asumiera el mando de la Policía Municipal, recurso que le fue negado la semana pasada.

Rivera señaló que la estrategia jurídica que llevó a cabo no se trató de una revancha política en contra del jefe del Ejecutivo en Puebla, sino que representa la necesidad de defender la autonomía municipal.

La relación Rivera-Barbosa ha tenido diversos desencuentros, incluida la ausencia del gobernador al informe de este lunes, lo que no había ocurrido en la historia de la capital.

La alcaldesa resaltó que su gobierno no tolerará más “García Luna”, como en otros gobiernos sí ocurre, en referencia a Ardelio Vargas, a quien medios de comunicación han relacionado con el ex secretario de Seguridad Pública federal y que ahora es asesor de Barbosa Huerta.

Eduardo Rivera se sometió a Moreno Valle, acusa

En el eje estructural de su discurso, la alcaldesa criticó al ex presidente municipal panista Eduardo Rivera Pérez, al señalar que, a diferencia de él, ella sí defendió la autonomía municipal y no se sometió al gobernador en turno, al referirse a Rafael Moreno Valle.

Recordó que fue durante la gestión de Moreno Valle cuando Rivera aceptó la privatización del servicio de agua potable y que el gobierno del estado le quitara por lo menos la mitad de los elementos de seguridad pública.

“Que quede claro: nosotros sí defendimos y sí defendemos a la ciudad, a nuestros policías, a nuestros elementos, no como en el pasado reciente, en el que cierto presidente municipal acababa acatando todo y sin chistar aceptó dócilmente que privatizaran el agua y que le quitaran media policía”, aseveró.

Recordó que ha impulsado la revocación de la concesión del servicio de agua potable, a través de la presentación de iniciativas ante el Congreso, pero señaló que algunos actores políticos ya se olvidaron del tema, pese a que fue una promesa que Morena hizo en campaña.

Enfrentamos bien la pandemia

Entre sus acciones de gobierno, Claudia Rivera destacó la reorientación de 500 millones de pesos del Presupuesto Municipal para hacer frente a la pandemia de Covid-19 que, dijo, servirá para reactivar la economía de la ciudad por la crisis económica que propició la emergencia sanitaria.

Sobre la pandemia, la morenista también resaltó la entrega de despensas a las familias con más necesidades económicas y el hecho de que su gobierno no recurrió a la contratación de créditos para atender a la población.

Rivera indicó que llegó a una casa con la fachada bonita, pero a la que había que arreglar por dentro, al referir que hizo cambios para terminar con la corrupción, como la destitución de altos mandos de la Secretaría de Desarrollo Urbano, tras la denuncia y comprobación de cobros al margen de la ley.

“Yo no vine a hacer una carrera política, vine a hacer un buen gobierno (…), a este gobierno se le va a recordar de muchas maneras, pero no como una administración corrupta”, aseguró.

La alcaldesa también resaltó una mejora en el salario de los policías municipales, así como una reducción del 33 por ciento en la incidencia delictiva de la capital, durante su segundo año de gobierno, en relación con el último año de la gestión del ex alcalde Luis Banck Serrato, al pasar de 19 mil a 12 mil delitos.

Sobre las juntas auxiliares dijo que en un periodo de 10 meses se invirtieron 130 millones de pesos en obras como construcción de banquetas, líneas hidrosanitarias y pavimentación de vialidades.

En alumbrado público indicó que se colocaron 3 mil 500 puntos de luz en distintas colonias de la capital, cifra que implica un aumento del 50 por ciento en relación con el último año del anterior gobierno.

Sobre su proyecto de rehabilitación de calles del Centro Histórico que colindan con el corredor 5 de Mayo, indicó que consiste no sólo en reparar desperfectos, sino que es un plan integral de rescate de un espacio público.

Cuestionó que quienes critican el proyecto, pareciera que no han recorrido las calles del primer cuadro de la ciudad, pues no han notado la falta que este hace.

Al informe no acudieron legisladores locales, ni rectores de universidades, como usualmente ocurre, tampoco diputados federales, por lo que destacó la presencia de la senadora Nancy de la Sierra.

El informe también fue desatendido por dirigentes municipales y estatales de Morena, a excepción de Bertha Luján, quien es consejera nacional de ese partido.

Un año perdido, acusan regidores

Regidores de Puebla descalificaron el segundo año de la gestión de la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco, al señalar que se trata de un “año perdido” en el que privaron la opacidad, el subejercicio de recursos, el descontrol en el ambulantaje, la falta de servicios y de obra pública.

Al emitir un posicionamiento a nombre de las fracciones del PRI y del PAN en el Cabildo, Silvia Tanús y Enrique Guevara, aseguraron que el gobierno municipal guarda recursos en bancos para gastarlos en 2021, cuando se renovará la presidencia municipal, lo que consideraron como un “insulto a la población”.

Al hacer uso de la palabra durante la presentación del informe de Rivera, Tanús indicó que no hubo cambio en la forma de gobierno que la alcaldesa mostró en su primer año de gestión, el cual, dijo, también se caracterizó por un desorden administrativo.

Por su parte, Guevara indicó que los primeros dos años de gobierno de Rivera Vivanco son “dos años perdidos’, pues se desconoce en qué se empleó el gasto público, como los 150 millones de pesos para la atención de la pandemia de coronavirus.

e-consulta
Patricia Méndez
Puebla, México
Lunes 12 de octubre de 2020.


La alcaldesa confió en que la documentación que presentó para acreditar su gestión no será utilizada como “garrote político” en su contra.

Al acusar una persecución política en su contra, la alcaldesa de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, confió en que la documentación que este lunes presentó a la Comisión Inspectora del Congreso local para aclarar presuntas anomalías administrativas, no será utilizada como un “garrote político” en su contra.

Aunque afirmó que no acudiría, la alcaldesa hizo este lunes acto de presencia en la Auditoría Superior del Estado (ASE) para atender el llamado hecho por la Comisión Inspectora la semana pasada.

Rivera Vivanco se presentó a la comparecencia a la que la citó el Congreso local, pero solo entregó documentación, abandonó la sesión y luego solicitó una audiencia en el pleno.

Solo estuvo unos minutos para atestiguar el inicio de la sesión, la instalación del cuórum, la lectura del orden del día y emitió un posicionamiento.

Señala que hay persecución política

Al abandonar la sede de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Rivera aseveró que los legisladores descalifican su gestión sin pruebas, solo basados en notas periodísticas sin fundamento, por lo que insistió en que es víctima de una persecución.

En entrevista aseguró que entregó documentación suficiente para acreditar sus acciones de gobierno, información que espera “sea suficiente para que ilustren el juicio” que llevarán a cabo sobre su gestión. “Tengo confianza en que no van a ser utilizadas como garrote político”, acotó, al referirse a los elementos documentales que presentó.

Indicó que acudió al llamado que le hicieron los legisladores porque “no hay nada que ocultar” y porque es necesario fortalecer a las instituciones.

Legisladores se extralimitaron, asevera

En el pronunciamiento que hizo antes de abandonar la sesión de la Comisión Inspectora, Rivera Vivanco destacó que la ley no incluye las comparecencias de alcaldes, así que los legisladores se extralimitaron en sus funciones al llamarla.

Enfatizó que acudió solamente para visibilizar el acoso que padecen varios alcaldes por parte de algunos servidores públicos que buscan “socavar” la autonomía municipal.

A la vez afirmó que busca fortalecer las instituciones para que nunca más vuelvan a utilizarse como “garrote político”.

La edil sostuvo que en la documentación que entregó se encuentra toda la información de los contratos y licitaciones cuestionadas por los diputados y reclamó que su gobierno es el “más vigilado de la historia”.

Denunció que la ASE ya realiza auditorías al ayuntamiento precisamente sobre lo solicitado por la Inspectora e incluso audita programas que ni siquiera se han ejecutado.

Solicita audiencia

Tras entregar unos documentos a los diputados, Rivera Vivanco abandonó la sede de la ASE sin dar lugar a cuestionamientos de los diputados y luego se dirigió al Congreso del estado.

En el edificio legislativo solicitó una audiencia ante el pleno, para rendir un informe ante los 41 diputados y no solo ante la Comisión Inspectora, con la que solo acordó mesas de trabajo tras la comparecencia fallida de este lunes.

e-consulta
Patricia Méndez
y Héctor Llorame
Puebla, México
Lunes 5 de octubre de 2020.


El Congreso de Puebla citó a la alcaldesa Claudia Rivera


Ni la Constitución de Puebla ni la Ley Orgánica del Congreso local otorgan a los diputados la facultad de llamar a comparecer a los presidentes municipales para aclarar anomalías en sus gobiernos.

La Comisión Inspectora aprobó el miércoles citar a la alcaldesa de la capital Claudia Rivera Vivanco, sin embargo, los argumentos jurídicos utilizados por los legisladores no son aplicables.

La comisión encabezada por Olga Lucía Romero Garci Crespo (de Morena) fundamentó el llamado en los artículos 222, 223 y 227 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, pero ninguno contempla la comparecencia de ediles.

En una carta enviada el miércoles al ayuntamiento la legisladora por el distrito de Tehuacán refirió los mismos artículos para negar que el citatorio “sea una falla constitucional” como expresó la alcaldesa.

En un video difundido en redes sociales este jueves, Romero Garci Crespo volvió a usar dicho articulado como justificación para negar que la Inspectora ejerza una persecución política contra Rivera Vivanco.

“Todo es conforme a la ley, apegado a derecho y en atención a denuncias ciudadanas. Es un ejercicio para abonar a la transparencia y la rendición de cuentas”, defendió en su grabación.

Lo que dice la ley

El artículo 222 de la Ley Orgánica citado por los diputados, establece que el Congreso podrá solicitar la presencia de servidores públicos estatales o municipales “por conducto de la Secretaría General de Gobierno, quienes comparecerán bajo protesta de decir verdad por los siguientes motivos: I.- Dar cuenta del estado que guarden sus respectivos Ramos y Despachos; II.- Proporcionar información cuando se discuta un proyecto de Ley o Decreto; y III.- Proporcionar información cuando se estudie un asunto concerniente a sus respectivos Ramos o actividades”.

El 223 enlista de manera específica a los servidores públicos que pueden ser llamados a comparecer en el Congreso:

“I.- Los Titulares de las Dependencias Estatales y Municipales; II.- Los Directores y Administradores Generales de los Organismos Públicos Descentralizados Estatales y Municipales; y III.- Los Directores y Administradores Generales de las Empresas de Participación Estatal Mayoritaria”.

Incluso el mismo artículo señala que el pleno del Congreso podrá acordar que sean citados a comparecer los titulares de los Organismos Autónomos de carácter Constitucional, es decir, el fiscal del estado o los presidentes del Tribunal Electoral, el Instituto Electoral, la Comisión de Derechos Humanos o del Instituto de Transparencia.

Hasta precisa que podrá ser citado a comparecer también “cualquier otro servidor público que dependa de los enumerados” del artículo 223, pero no se mencionan los cargos de primer nivel, como los alcaldes, el gobernador o los magistrados del Poder Judicial.

Por su parte el artículo 57 de la Constitución Política del estado, donde se enlistan todas las facultades del Congreso local, no prevé en ninguna de sus 35 fracciones las comparecencias de alcaldes.

Niegan persecución política

A pesar de eso diputados de la Comisión Inspectora negaron una persecución política contra Rivera Vivanco y defendieron el acuerdo para llamar a comparecer a la alcaldesa.

Romero Garci Crespo señaló que el citatorio es “una oportunidad” para que la edil aclare y refute los señalamientos hechos por los diputados.

Raymundo Atanacio Luna (del PT) refirió en la sesión de la comisión únicamente es para demostrar que el ayuntamiento de Puebla “está haciendo las cosas bien”.

Miguel Trujillo de Ita (del PES) sostuvo que la comparecencia busca “dar certeza” a la ciudadanía sobre el uso y destino de los recursos públicos.

El acuerdo aprobado la Inspectora achaca al gobierno de Rivera Vivanco presuntas anomalías en licitaciones y contratos, posible desvío de recursos y supuesta desaparición de bienes.

El documento se basa en notas periodísticas y no cuenta con un dictamen previo de la ASE ni de la Secretaría de la Función Pública (SFP), pero aun así da por hecho que algunas compras y contratos del ayuntamiento son “ilícitos”, “no se apegaron a la ley”, “carecen de fundamentación jurídica” o de plano son “ilegales”.

e-consulta
Héctor Llorame
Jueves 1° de octubre 2020.


La edil capitalina Claudia Rivera Vivanco subrayó que la Comisión Inspectora del Congreso del Estado carece de facultades para hacer el análisis del ejercicio del gasto del Gobierno municipal, en tanto que el citatorio para comparecer ante los legisladores es de carácter político, afirmó la edil capitalina Claudia Rivera Vivanco.

En respuesta al llamado a comparecer ante la Comisión Inspectora del Congreso de Puebla por una supuesta queja que llegó al Poder Legislativo donde se tacha de injustificado el proyecto de remodelación del Centro Histórico de 135 millones de pesos, la edil de Puebla afirmó que la Auditoría ya se encuentra analizando en tiempo real la ejecución de los programas de la actual administración, por lo que la información que piden los diputados ya puede ser consultada.

Por separado, Damián Romero Suárez, titular de la Consejería Jurídica del ayuntamiento, subrayó que la solicitud del Congreso local tiene graves deficiencias de forma y de fondo, debido a que la Comisión Inspectora no tiene facultades para llamar a comparecer a la presidenta municipal, en tanto que solo la Auditoría Superior del Estado es la única que puede analizar el ejercicio del gasto público como se establece en el párrafo 46, fracción XV, del Reglamento Interior del Congreso Local.

“En las atribuciones de la Comisión no figura el ejercicio del gasto del estado o de los municipios. Queremos que quede claro que no es una obligación legal ­–acudir a la comparecencia a la que fue convocada la edil–. Esperaremos que termine la sesión en cuanto nos notifiquen daremos la respuesta que nos soliciten. Seremos respetuosos del Congreso, pero defenderemos el orden constitucional y la autonomía del municipio”.

Cuestionó que los diputados se enfrasquen en esta discusión y dejen en la congeladora otras como los derechos sexuales de la mujer y la interrupción legal del embarazo.

“Hay varias inconsistencias con las cuales no podeos estar de acuerdo por una cuestión de mero procedimiento. La Comisión Inspectora no puede entrar al análisis del gasto de los programas presupuestarios de los ayuntamientos, esa atribución no la tiene ni el Congreso, es una atribución de la ASE”.

Agregó que más bien parece que el Congreso local se suma a la persecución en contra del gobierno municipal iniciada por diferentes actores, los cuales pretenden menoscabar el trabajo del ayuntamiento.

“Los diputados violan su propia normativa. Es increíble que no saben cómo operan las leyes. La Comisión Inspectora no tiene atribuciones para analizar el ejercicio del gasto. La ASE está analizando en tiempo real el gasto público”.

“Solicitud con tintes políticos”

La presidente municipal afirmó que dicha solicitud únicamente responde al interés de algunos diputados por tener reflectores ante la ausencia de un debate de altura, de trabajo intelectual y técnico por lo que recurren a viejas prácticas, en alusión velada a Gabriel Biestro Medinilla, líder del Congreso local y quien según versiones periodísticas buscaría la candidatura a edil por Morena.

“Que tengan mucho cuidado los diputados porque podrían estar incurriendo en un exceso de sus facultades y una falla constitucional incluso”, acotó.

Manifestó que lo que sí está en su cancha como edil es combatir la corrupción y transparentar y rendir cuentas en los mecanismos conducentes.

“Lo que sí hemos observado es que algunos compañeros tienen necesidad de reflectores y ante la ausencia de debate de altura, de trabajo intelectual, técnico recurren a las viejas prácticas. No todos los diputados han estado a la altura de los ciudadanos”, expuso.

Asimismo, señaló que los diputados locales podrían incurrir en un exceso en sus facultades al llamarla a comparecer ante la Comisión Inspectora por supuestas anomalías en su gestión como alcaldesa.

Sí hubo desacato del Congreso y los diputados podrían perder el cargo, alerta exfuncionario del IEE

El abogado y exfuncionario del Instituto Electoral del Estado (IEE), José Alfonso Aguilar García, consideró que sí existió un acto de “rebeldía” por parte del Congreso de Puebla a la hora de aprobar la desaparición del ayuntamiento de Tehuacán, que podría ser juzgado de desacato hacia un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y traer como consecuencia la separación del cargo de los diputados.

De confirmarse esa situación, los legisladores serían puestos a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR), agregó el especialista, quien fungió como encargado de despacho de la Dirección Jurídica del IEE y como titular de la Oficialía Electoral.

Acompañado por el abogado Víctor León Rueda, Aguilar García argumentó que la SCJN emitió un incidente de suspensión en el que “de manera extensiva y clara le dice al Congreso que no puede emitir una resolución sobre la desaparición del ayuntamiento de Tehuacán ni ejecutarla ni nada que se le parezca”, debido a que la corte determinará si el procedimiento se apegó a la ley.

Lejos de acatar la suspensión, prosiguió, el Poder Legislativo aprobó la desaparición, ordenó la revocación de mandato del alcalde Andrés Artemio Caballero López y del resto de los integrantes del cabildo, e integró un Concejo Municipal que asumirá el gobierno de Tehuacán.

La mesa directiva del Congreso, prosiguió el jurista, además ordenó publicar el acuerdo de desaparición en el Periódico Oficial del Estado (POE), con el fin de que surtiera efectos al día siguiente.

Aguilar García alertó que esa “rebeldía que se está mostrando” desde el Poder Legislativo podría desestabilizar a todo el estado, porque es posible que el procedimiento contra el ayuntamiento de Tehuacán termine con la separación del cargo de los diputados por desacato a un mandato judicial.

Detalló que el incidente de incumplimiento de suspensión puede iniciarse a petición de parte o por decisión del máximo tribunal de justicia del país.

En ese contexto, manifestó: “A mí me genera mucha preocupación saber si los diputados actúan de manera consciente o visceral y si saben las consecuencias que podrían tener sus actos”.

Víctor León Rueda, quien llevó la defensa de Ana Teresa Aranda Orozco cuando compitió por la gubernatura de Puebla en 2016, aclaró que ni él ni Aguilar García asesoran al ayuntamiento de Tehuacán ni forma parte del Congreso.

La Jornada
de Oriente
Efraín Núñez
Mónica Camacho
Cdad. de Puebla, México
Miércoles 30 de sept. 2020.


Regidores del PAN y otros blanquiazules criticaron a la alcaldesa por permitir que este mensaje esté en la sede del municipio

El Ayuntamiento de Puebla se sumó al Día de la Despenalización y Legalización del Aborto, después de que el gobierno que encabeza Claudia Rivera Vivanco colocó una manta en favor de eliminar las penas en contra de las mujeres que decidan interrumpir su embarazo.

"Que sea ley. Es mi cuerpo y en mi vida yo decido" es la leyenda que se aprecia en la manta color verde que se colocó en uno de los palcos del palacio municipal.

Esto un día antes de la marcha que se tiene programada para este lunes frente al Congreso del Estado, dónde un grupo de mujeres y organizaciones feministas exigirán la despenalización del aborto.

Este tema es uno de los que sigue pendiente en el Congreso local, pues, aunque fue una de las banderas de campaña ya dos años de asumir el cargo, no se han realizado las modificaciones correspondientes al Código Penal.

La colocación de esta lona levantó comentarios en contra de la presidenta municipal, principalmente, por parte de regidores del PAN y militantes de este partido que en diversas ocasiones se han pronunciado abiertamente en contra de la legalización del aborto.

El Sol de Puebla
Víctor Hugo Juárez
Ciudad de Puebla, Mx.
Domingo 27 de sept. 2020.


La presidenta municipal, Claudia Rivera Vivanco, reportó saldo blanco tras las fiestas patrias en la capital poblana, por lo que la ciudadanía hizo caso a las recomendaciones de festejar en casa con sana distancia, sin hechos que lamentar.

    “Con el último reporte que tenemos con los equipos de Seguridad Ciudadana, Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos y Gobernación, hasta el momento el saldo es blanco en estos festejos del 15 y 16 de septiembre”, precisó la alcaldesa.

En su turno, la secretaria de Seguridad Ciudadana, María de Lourdes Rosales Martínez, informó que no hay hechos qué lamentar en estas fiestas patrias y ningún ciudadano intentó ingresar al primer cuadro de la Ciudad para presenciar el Grito.

En entrevista, destacó que realizaron su plan sistemático de operaciones, teniendo por primera vez arcos de seguridad en donde se brindó el apoyo con medidas sanitarias para evitar la propagación del covid-19. También, indicó que la poca gente que ingresó a un restaurante, se le tomó la temperatura y se le brindó gel antibacterial.

La secretaria indicó que sólo se registraron dos fiestas privadas en las que se congregaron 40 personas en cada una, por ello se les invitó a reducir el número de los invitados.

A su vez, el secretario de Gobernación municipal, René Sánchez Galindo, informó que la gente respondió al llamado de las autoridades municipales de celebrar el Grito de Independencia en sus hogares, además que las calles del Centro Histórico estuvieron libres de ambulantes.

En este contexto, destacó que el reporte en las 17 juntas auxiliares es que sus Gritos de Independencia los realizaron de forma virtual y otros a puerta cerrada, además que en las 29 inspectorías no se registraron eventos masivos.

El funcionario municipal, comentó que los restaurantes cumplieron con las medidas sanitarias y con el aforo del 33 por ciento.

MSN
Angélica Tenahua
ciudad de Puebla, México
Miércoles 16 de septiembre de 2020.


Se prevén descuentos de 10 hasta 100 por ciento

Para ayudar a los comercios a reavivar sus finanzas, el ayuntamiento de Puebla creó 34 distintos incentivos fiscales que los empresarios podrán aprovechar a lo largo del mes de septiembre y hasta finalizar el año.

Armando Morales Aparicio, tesorero de la capital, recordó que el Cabildo reorientó el presupuesto aprobado para este año, a fin de que mil millones de pesos se destinen a políticas públicas y obras que impulsen la economía de la capital.

En conferencia de prensa que se transmitió a través de plataformas virtuales, comentó que, con la orientación de los recursos, fue posible crear 34 distintos tipos de incentivos fiscales, que contemplan descuentos desde un 10 y hasta un 100 por ciento, los cuales se detallan a continuación:

*Depósito oficial de vehículos

*Multas por anuncios comerciales y publicidad

*Reducciones en el pago por ampliación y/o cambio de giro y/o cambio de domicilio y/o cambio de propietario en licencias de funcionamiento de establecimientos o locales cuyos giros impliquen la enajenación o expendio de bebidas alcohólicas

*Conceptos de Protección Civil, Protección Animal, así como servicios de Panteones, Rastro y Lugares Autorizados

*Otorgamiento de licencias de funcionamiento y certificados de control anual y avisos de apertura dirigido a mujeres víctimas de violencia de género

*Otorgamiento de licencias de funcionamiento de nueva creación y dirigido a personas adultas mayores

*ISABI primera adquisición

*Multas emitidas por la unidad de Normatividad, Tránsito, Contraloría y Protección Civil

*Por concepto de la impartición de cursos, talleres y capacitaciones en presupuesto basado en resultados

*Ocupación de espacios del Parían y La Victoria

Los requisitos y demás detalles pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica: http://www.pueblacapital.gob.mx/destacado/item/14282-programa-de-apoyo-para-el-comercio-formal-del-centro-historico-del-municipio-de-puebla-2020.

e-consulta
Ciudad de Puebla
Lunes 31 de agosto de 2020.


La alcaldesa de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, anunció que procederá de manera legal contra regidores de su Cabildo que le pidieron 3 millones de pesos por aprobar un proyecto de reorientación presupuestal.

En rueda de prensa, la edil poblana morenista celebró que el martes se haya aprobado reasignar 500 millones de pesos del presupuesto municipal para atender los efectos por la pandemia de covid-19 en tres rubros: en salud, en regeneración social y reactivación económica.

Sin embargo, reveló que en este proceso de aprobación hubo regidores que le exigieron dinero a cambio de su voto.

“Con el pueblo todo, en lo oscurito nada, este plan es en beneficio de quienes más lo necesitan y quiero ser muy enfática, al margen o por encima de la ley nadie, con amagues o extorsiones, menos”, manifestó Rivera Vivanco en una rueda de prensa virtual.

La secretaria general del Ayuntamiento, Liza Elena Aceves, aseguró que cuentan con documentos suficientes para acreditar este intento de extorsión para presentar denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción y ante las instancias partidistas.

La funcionaria municipal se negó a dar a conocer los nombres de los regidores que serán denunciados.

“No es recomendable litigar lo que es un delito en los medios, pero sí los medios son un gran aliado en esta transformación, nos hemos enfrentado a acciones que no son éticamente viables”, expresó Aceves.

Cabe señalar que, al ser aprobada la reasignación presupuestal, fueron regidores de Morena los que votaron en contra, por lo que se presume que entre ellos estarían los responsables de este intento de extorsión.

Los que votaron en contra fueron los regidores Elí Esponda, José Luis González Acosta, Libertad Aguirre Junco, Edson Armando Cortés Contreras, Rosa Márquez Cabrera y Martha Ornelas Guerrero, todos de Morena.

Rivera Vivanco reconoció que no es la primera vez que integrantes de su Cabildo quieren cobrarle por su voto, por lo que señaló que es importante poner un alto a ese tipo de prácticas.

Proceso
Puebla, México
Gabriela hernández
Miércoles 12 de agosto de 2020.


El Gobierno de la Ciudad de Puebla no clausurará negocios no esenciales que abran antes de tiempo, pues la ley no lo establece como competencia del Ayuntamiento, este punto se concretó en una reunión que sostuvieron líderes de cámaras empresariales con la edil, Claudia Rivera Vivanco.

A través de un comunicado de prensa, el Gobierno Municipal informó de la anterior decisión, sin embargo, no mencionaron si esta facultad de clausurar negocios le corresponde al Gobierno del Estado.

En el comunicado dieron a conocer que la alcaldesa se reunió con los representantes de las cámaras, así como organismos empresariales y en dicha reunión, se acordaron las condiciones para la reapertura de negocios locales, en cuanto el semáforo epidemiológico lo permita.

También se acordó mantener una mesa de trabajo entre funcionarios con el sector, para persuadir sobre los efectos negativos de la pandemia; y desde la Secretaría de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos se propuso el acompañamiento permanente a todos los comercios en las medidas de salud preventivas para lograr su reapertura de forma totalmente segura, una vez que el semáforo Covid-19 haya cambiado a naranja.

En suma, se expuso que la apertura de calles en el Centro Histórico se realizará hasta que el semáforo epidemiológico pase a naranja para mantener la disposición del decreto estatal que determinó la suspensión de actividades no esenciales, comprobando que esta medida ha desincentivado las actividades recreativas.

Para finalizar, compartieron que la minuta de acuerdos fue firmada por los representantes de las cámaras y organismos empresariales Olga Méndez Juárez de CANIRAC; Ignacio Alarcón Rodríguez del CCE; Marco Antonio Prósperi de la CANACO; de José Miranda Solana ACECOP; César Bonilla Yunes de COE; Enrique Valdés Gutiérrez del Centro Comercial Angelópolis; y Malusa Gómez Álvarez de la Asociación de Emprendedores de los Sapos y el Centro Histórico.

El Sol de Puebla
Alba Espejel
Ciudad de Puebla
Viernes 3 de julio de 2020.

Página 1 de 4

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter