Los establecimientos más afectados han sido Bodega Aurrerá, Chedraui, Coppel y Elektra.

En las últimas semanas han ocurrido saqueos y robos a establecimientos de la CDMX, Estado de México, Puebla y Oaxaca.


La bancada del PRI en la Cámara de Diputados demandó al Gobierno federal la implementación de un plan integral para combatir los saqueos a comercios y tiendas departamentales en el contexto del Covid-19, que calificó de caos civil.

Los priistas adelantaron que en los próximos días presentarán un punto de acuerdo para solicitar una reunión urgente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y representantes del Gobierno federal, para definir una estrategia de seguridad conjunta contra ese fenómeno.

En un comunicado, los diputados del tricolor advirtieron que la falta de soluciones podría generar un desabasto de productos, un doloroso aumento en los precios de la canasta básica y una anarquía y alteración social que nadie desea.

"El Gobierno federal está a tiempo de coordinarse con los 32 gobiernos estatales para ejecutar acciones efectivas en contra de los saqueos y el vandalismo. Es necesario definir una estrategia en el seno del Consejo Nacional de Seguridad Pública", expuso.

"La responsabilidad política que convoca hoy a todos los partidos es evitar a toda costa el caos y la histeria colectiva. Se advierte que ceder ante la delincuencia en estos momentos tan delicados hará menos fácil el abasto de productos y podría motivar un doloroso aumento en los precios".

En el contexto de la emergencia sanitaria por el nuevo coronavirus, en las últimas semanas han ocurrido saqueos y robos a establecimientos de entidades como la Ciudad de México, Estado de México, Puebla y Oaxaca.

Al igual que en enero de 2017, tras el llamado gasolinazo, los saqueos son cometidos por grupos de personas, en su mayoría jóvenes, que se organizan a través de redes sociales.

Los establecimientos más afectados han sido Bodega Aurrerá, Chedraui, Coppel y Elektra.

"(Se requiere) una estrategia de seguridad ciudadana, federalista y apegada a la ley para detener cuanto antes el caos civil. (Se) debe implementar una estrategia de seguridad inmediata para evitar los saqueos y disminuir el riesgo de desabasto de alimentos", enfatizó la diputación priista.

"Las siguientes semanas serán cruciales para garantizar la tranquilidad y supervivencia de las familias. (Se) solicitarán apoyo y recursos suficientes a las instancias correspondientes para que las familias mexicanas, los comerciantes y los cuerpos de policías locales no enfrenten estos riesgos solos, con sus propios medios".

Tras afirmar que son tiempos de unidad y solidaridad, los legisladores expresaron su diposición a colaborar en el marco de sus facultades en la implementación de una estrategia de enfocada en la seguridad de los productores, vendedores y consumidores.

Además, destacaron la pertinencia de efectuar una reunión de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, para dar seguimiento a las acciones gubernamentales de protección en las fronteras en el marco de la contingencia sanitaria.

Reforma
Antonio Baranda
Ciudad de México
Domingo 29 de marzo de 2020.


La nueva reforma electoral permite relección consecutiva a diputados locales y federales y a senadores


Los diputados locales y federales de Puebla podrán permanecer en el cargo hasta 2030 tras reglamentarse la reelección consecutiva en la Cámara de Diputados.

En plena crisis por el virus Covid—19 los diputados federales aprobaron los lineamientos que permitirán a los actuales legisladores repetir en el puesto hasta tres veces.

Esto significa que al terminar el periodo 2018-2021, los diputados podrían postularse sin ningún problema para los periodos 2021-2024, 2024-2027 y 2027-2030. Los senadores podrán reelegirse dos periodos, es decir, los de 2024-2030 y 2030-2036.

Con esta medida se verán beneficiados los 41 diputados locales, los 22 federales y los tres senadores que al día de hoy representan a Puebla.

La reelección continua fue avalada el miércoles en la Cámara de Diputados con el voto de 15 legisladores federales poblanos, todos de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), ya que los del PAN y PRI no acudieron a la sesión y Maiella Gómez Maldonado, única representante de MC, votó en contra.

Las reformas aprobadas

Para reglamentar la reelección continua se reformó la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, mediante la modificación y adición de varios artículos.

Uno de ellos es el 238, que en su inciso “g” de la fracción I establece los requisitos para los candidatos y ahora permitirá la reelección aunque se compita por partidos diferentes al que se representó en la legislatura anterior.

“Las legisladoras y los legisladores del Congreso de la Unión y de los Congresos de las Entidades Federativas que busquen elegirse para un periodo consecutivo en el mismo cargo, deberán acompañar una carta que especifique los periodos para los que han sido electos en forma consecutiva en ese cargo, el partido o coalición por el que fue electo, en caso de tratarse de un partido diferente constancia que demuestre cuando concluyó la militancia de ese partido y la manifestación de estar cumpliendo los límites establecidos por la Constitución”.

Los límites a los que alude el texto se encuentran en el artículo 116 de la Constitución Mexicana, que dicta:

“Las Constituciones estatales deberán establecer la elección consecutiva de los diputados a las legislaturas de los Estados, hasta por cuatro periodos consecutivos. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que los hubieren postulado, salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato”.

El artículo constitucional fue aprobado desde 2014, pero no se había podido utilizar debido a la falta de leyes secundarias, mismas que fueron aprobadas el miércoles.

Beneficia a legislaturas vigentes

Por esta razón es que los beneficiados con la reelección consecutiva son los miembros de las legislaturas vigentes, pues serán los primeros que podrán hacer uso de ella en los comicios de 2021.

En el caso de los diputados federales y senadores, incluso podrán hacer campaña para su reelección sin dejar el cargo.

Tras aprobarse los lineamientos en la Cámara de Diputados, el dictamen se envió al Senado para que sea ratificado y las reformas entren en vigor luego de publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

e-consulta
Héctor Llorame
Sabado 21 de marzo de 2020.


La legisladora de Morena, Inés Parra acusa que el mandatario ha prohijado el clientelismo


Puebla “es un foco rojo” por la ingobernabilidad e inseguridad que ha propiciado Miguel Barbosa Huerta en el estado, afirmó la diputada federal de Morena, Inés Parra Juárez.

Desde San Lázaro, la legisladora poblana, acusó que el titular del ejecutivo local, ha implementado una política de dádivas para fomentar el clientelismo político en la entidad.  

“En Puebla, el gobernador está enfocando sus energías a generar el clientelismo entre sus programas, entregando dádivas para posicionarse. Ya tiene acuerdos con los municipios de todo el estado para que se posicione y se reelija para la siguiente”, aseguró.

Lamentó que el Congreso del estado sea omiso ante la crisis que enfrenta Puebla y que no le exija al gobernador “que se ponga a trabajar”.  

Afirmó que el asesinato de las 4 personas en Huejotzingo es muestra del sistema fallido y la crisis de inseguridad que rebasó al gobierno de Puebla.

Puntualizó que Barbosa no tiene una estrategia para contrarrestar y combatir la delincuencia, “no existe una coordinación entre el gobierno estatal, municipal y federal, lo que genera un clima de bienestar para la delincuencia.

Parra Juárez, puntualizó que Barbosa, sólo se ha dedicado a rotular camionetas y a borrar todos los vestigios del morenovallismo, sin embargo, es una réplica del anterior gobernador.

e-consulta
Norberto López
Martes 3 de marzo de 2020.


Los legisladores de Movimiento Ciudadano solicitaron que los recursos federales que devengó la universidad poblana en 2019 sean supervisados por la Auditoria Superior de la Federación, como marca el ámbito de su competencia.

A través de un Punto de Acuerdo, los diputados por Maiella Gómez Maldonado e Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, lanzaron un exhorto a la “Auditoría Superior del Estado Libre y Soberano de Puebla, a efecto de que se abstenga de auditar recursos federales, invadiendo el ámbito de competencias de la Auditoría Superior de la Federación y, en consecuencia, de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión”.

En la exposición de motivos, el ex rector General de la Universidad de Guadalajara y la diputada por el distrito de Zacatlán señalaron que “Siempre ha resultado alarmante que los órganos encargados de la fiscalización, dediquen sus esfuerzos, recursos y administren el orden en el que se concluye una revisión de cuentas públicas, con el fin de someter a las entidades fiscalizadas y obtener beneficios que nada tienen que ver con la alta responsabilidad que les confiere la Constitución de la República”.

Al mismo tiempo, en el documento se reconoce que las universidades públicas se encuentran obligadas a la rendición de cuentas pues “la autonomía no las convierte en islas ajenas al orden jurídico vigente”, sentencia el Punto de Acuerdo.

Maiella Gómez Maldonado e Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla retomaron los “pronunciamientos emitidos por el titular de la ASE, Francisco Romero Serrano, sobre que realizará una auditoría a la Máxima Casa de Estudio de Puebla” e insistieron en el llamado para respetar el orden constitucional para que la fiscalización se lleve a cabo por las autoridades competentes.

En un boletín de prensa, ambos legisladores “lamentaron que se utilice a la BUAP, para subordinar a las autoridades universitarias mediante una “auditoría preventiva”, que sólo distrae recursos humanos, materiales y financieros”.

Finalmente reiteraron que la facultad de revisar la cuenta pública relativa al erario federal, es exclusiva de la Cámara de Diputados, tal y como lo establecen los artículos 74 y 79 Constitucionales.

Intolerancia
Ciudad de México
Miércoles 12 de febrero de 2020.


Acusó que desde la administración del exmandatario panista se promovió la protección de un grupo criminal

    
El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado acusó que el tamaño de la espiral de violencia y criminalidad que desató el presidente, Felipe Calderón, era porque él era parte de un grupo delictivo y lo hacía a través de su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y en consecuencia el expanista michoacano era parte de esa banda.

En conferencia de prensa, Mario Delgado acusó que desde la administración de Felipe Calderón se promovió la protección de un grupo criminal, y pues el resultado es que estallara la violencia y eso no se ha podido revertir.

"El tamaño de la inercia de esta espiral de violencia y criminalidad que desató el presidente Calderón, que dura hasta nuestros días, y lo hizo porque él era parte de un grupo delictivo, o sea finalmente si él brindaba protección a través de García Luna a un grupo delictivo, pues él era parte de esa banda. Entonces, obviamente que si desde la Presidencia se promueve la protección de un grupo criminal, pues el resultado es que el país estalle en violencia, y eso es lo que no se ha podido revertir y la misma estrategia la siguió el presidente Peña", aseguró Mario Delgado.

Explicó que lo que está haciendo el presidente Andrés Manuel López Obrador es completamente distinto, es cambiar la estrategia, "para eso modificamos la Constitución para crear la Guardia Nacional, para eso hay una estrategia de inversión social muy agresiva destinada a los jóvenes, el campo, para generar oportunidades. Entonces, esa estrategia va a dar resultados positivos, lo que estamos viendo pues son los últimos coletazos de un sistema donde había la complicidad del Gobierno con algunos grupos delictivos", dijo.

Agregó que Calderón inició esta guerra contra el crimen para distraer la atención de un "enorme" fraude electoral. "Utilizó la guerra como distractor para que al país se le olvidará que se había robado la elección del 2006, y eso, bueno, nos salió carísimo y más ahora el conocer que se dedicaban a proteger al cártel de Sinaloa".

Senaló que las noticias que hoy se tienen de la detención en Estados Unidos de García Luna, no debería extrañarles que en este primer año de gobierno haya habido más violencia, ¿por qué? "Porque la revelación de que en el sexenio de Calderón se dedicaron a proteger a un grupo criminal, pues a lo mejor esa protección daba ciertos equilibrios, pero finalmente complicidad con la delincuencia y al país le salió carísimo, hubo miles de muertos y desaparecidos, violencia y sangre en los últimos 12 años, todo para favorecer a un grupo criminal".

"Entonces el que tengas ahora un gobierno que no pacta con la delincuencia, pues seguramente genera más enfrentamientos, pero lo que hay que hacer, desde mi punto de vista, dejar que la estrategia del gobierno federal, madure empezando por la Guardia Nacional, que está en plena formación, la guardia tiene menos de un año y ya tiene 60 mil elementos y el despliegue para el 2020, será de 120 mil elementos, es decir, se está recuperando la capacidad del Estado mexicano de poder estar en los territorios en donde la delincuencia ha ganado mucho terreno", explicó Mario Delgado.

El Universal
Ciudad de México
Martes 17 de diciembre 2019.

  
Morena no logró convencer a los grupos parlamentarios, incluidos a sus aliados electorales PT y PVEM, de reducir a la mitad el financiamiento público a los partidos políticos, que el próximo año recibirán más de 5 mil millones de pesos.

En la asistencia más alta registrada en lo que va de la actual legislatura –solo faltaron 19 diputados-, Morena sumó solo los votos del PES en la votación de una reforma al artículo 41 de la Constitución.

La bancada mayoritaria y el PES sumaron 274 votos en favor de la reforma, mientras que el resto de los partidos sumaron 207 por lo que, al tratarse de un cambio constitucional que requiere el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes, se desechó.

Al defender la reforma propuesta por su partido, Tatiana Clouthier dijo que todavía cree en los milagros y pidió a las otras bancadas que, como regalo de Navidad, admitieran la reducción.

Sostuvo que “lo que ha deslegitimado (a los partidos) es la desconexión con la realidad de miles de mexicanos. El año pasado decidieron retirarles el apoyo y le dieron a una nueva opción electoral”.

Consideró falso, como acusó la oposición, que la enmienda buscara dañar el sistema de partidos y, ante el reto de PT, PES y PVEM de reducir aún más el financiamiento, pero con distintas fórmulas de reparto equitativo, expuso: “Vamos a ver quién lo dice de boca para afuera y quién lo aprueba en la realidad”.

El panista José Elías Lixa sostuvo que en 2017 Morena impugnó una reforma del Congreso de Yucatán, que redujo a la mitad el financiamiento a los partidos en la entidad.

“Morena, a través de su presidente, alegó que era inequitativo, carecía de legitimidad y objetividad e incluso citó tratados internacionales. El presidente de Morena que presentó esta acción de inconstitucionalidad y echó para atrás esa reducción fue nada menos que Andrés Manuel López Obrador”, dijo.

En tribuna Jesús Falomir (MC) sostuvo que la reforma fue impulsada por el coordinador de Morena, Mario Delgado, “porque quiere que el Presidente lo designe dirigente de Morena. No engañe y no trate de confundir diciendo mentiras como en 2017 cuando ocurrió la desgracia del temblor. Es usted un oportunista que quiere sacar beneficio personal a este tema.

La Jornada
Roberto Garduño
y Enrique Méndez
Ciudad de México
Jueves 12 diciembre 2019.



El vicecoordinador de Morena aseguró que sí habrá un ajuste a los gastos del Instituto Nacional Electoral


    
La Cuarta Transformación legislativa: Morena, PT, PES y PVEM, prepara un recorte de cerca de mil millones de pesos al Instituto Nacional Electoral (INE), tanto por la vía de ajustar su gasto a la baja, como por la de topar los salarios de sus funcionarios.

El vicecoordinador de Morena en San Lázaro, Pablo Gómez Álvarez, aseguró que se ajustarán varios conceptos, entre ellos, “cerca de 90 millones en sueldos. Al INE le vamos a bajar como mil millones”.

"Los consejeros querían ganar 185 % más de lo que percibe el Presidente y eso no se va a permitir", sostuvo Gómez Álvarez.

Para atajar esa práctica en todas las dependencias y organismos autónomos, anunció que la próxima semana se presentará una iniciativa para la nueva Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, reglamentaria del artículo 127 de la Constitución, que topa los salarios de los servidores públicos al sueldo del Presidente.

Recordó el morenista que la Corte ordenó a la Cámara de Diputados hacerlo antes de que termine el periodo “y si no lo hacemos antes del 15 de diciembre tendríamos que pedir una prórroga”.

El vicecoordinador de Morena aseguró a El Universal que sí habrá un ajuste a los gastos del INE:

"Claro, por el lado del gasto, y por el lado del sueldo. Pidieron más de 100 integrantes del INE en su proyecto, venían con un sueldo arriba del Presidente de la República. Los consejeros quieren ganar 185 % de lo que gana, no les vamos a autorizar eso, nos podríamos en situación de violar la Constitución, pero que ellos nos propongan que violemos la Constitución, no la vamos a violar", expresó.

El Universal
Ciudad de México
Jueves 21 noviembre 2019.


Tipifica la defraudación fiscal como delincuencia organizada
     
Ciudad de México.- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reforma que tipifica la defraudación fiscal como delincuencia organizada, a pesar de las críticas de la Oposición y de la Iniciativa Privada.

El dictamen que reforma y deroga diversas leyes y códigos para combatir la defraudación fiscal, la facturación falsa y a las empresas fantasma fue avalado por 318 votos a favor, 121 en contra y tres abstenciones.

Tras la votación, el Pleno de diputados comenzó la discusión de la reserva de todos los artículos del dictamen.

Pese a la exigencia de especialistas, académicos y representantes del sector empresarial, el dictamen enviado por el Senado no fue modificado por la mayoría del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Las reformas planteadas incluyen en el catálogo de delitos cometidos por la delincuencia organizada, a la defraudación fiscal y la defraudación fiscal equiparada.

También considera como amenaza a la seguridad nacional y como delito que amerita prisión preventiva oficiosa, la comisión de actos ilícitos en contra del fisco federal, como son el contrabando, la defraudación fiscal, la expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

De acuerdo con información que distribuyó el Gobierno federal a los diputados de Morena para defender la reforma, se afirma que el contribuyente común no será afectado, porque normalmente cumple en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales.

Para ellos, se afirma, no existirá la sanción penal por planeación fiscal u omisiones por error o negligencia.

En tanto, aquellos contribuyentes que cometieron "delito fiscal básico", recurrir a engaños o defraudación por cualquier monto, no habrá prisión preventiva oficiosa, pero sí podrán ser sancionados con prisión, que va de 2 meses a 9 años, y habrá medidas alternas y sustituto de prisión.

En cambio, el contribuyente con cometa el "delito fiscal grave", como defraudar más de 9 millones de pesos, la sanción será de 3 meses a 13.5 años, operará la prisión preventiva y no habrá salidas alternas, aunque sí el perdón.

La información también indica que habrá delincuencia organizada a un conjunto de 3 o más personas cuyo único objetivo es el crimen, por lo que no son contribuyentes, y su actividad criminal es permanente o reiterada, y la defraudación es más de 9 millones de pesos.

La sanción se plantea de 4 a 16 años de prisión y operará la prisión preventiva.

También se precisa que habrá estado de derecho, porque antes de la prisión preventiva habrá auditorías del SAT, querellas, la investigación de la Fiscalía General y la resolución de un juez, y posteriormente puede haber apelación y recurrir al juicio de amparo.

El priista Pedro Pablo Treviño reclamó en tribuna que en lugar de que el marco jurídico dé confianza al contribuyente, la reforma lo amenaza y lo ubica como un "enemigo del Estado" al clasificarlo dentro de las conductas que atentan contra la seguridad nacional.

"Tal parece que en los hechos la propuesta que se hace para modificar el Código Fiscal de la Federación, convierte a la Unidad de Inteligencia Financiera en la nueva Dirección Federal de Seguridad, que fue famosa de ser la policía política de otros tiempos", acusó.

Treviño sostuvo que la reforma ahuyentará la inversión y el empleo, porque considera a los inversionistas como delincuentes potenciales.

"Llevará a la economía mexicana al desplome, esto es verdaderamente una aberración", aseguró.

También del PRI, Enrique Ochoa reprochó que se ignoró a los 19 ponentes del Parlamento Abierto, porque ninguno apoyó la reforma

"Por el contrario, voces de economistas y de empresarios alertan que la recaudación fiscal caerá si la economía sigue cayendo y si sigue cayendo la inversión.

"Esta ley de terrorismo fiscal, es prima hermana de la ley de extinción de dominio, y su engendro será el desplome de la economía, el desplome del empleo, y el desplome de la recaudación. Aquí estaremos en un año revisando puntualmente esos datos", advirtió.

Reforma
Ciudad de México
Martes 15 de octubre 2019.


Buscan un incremento presupuestal de 17 mil 230 millones de pesos para el 2020
  
Ciudad de México.- Rectores de varias universidades públicas del país pidieron a diputados pugnar por un incremento presupuestal de 17 mil 230 millones de pesos.

En reunión en la Cámara de Diputados, el secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), Jaime Valls, afirmó que ese monto es el necesario para que las instituciones puedan tener los recursos necesarios en 2020, para ajustarse a los planes del Gobierno de otorgar educación gratuita y obligatoria.

Valls detalló que en este monto se incluyen 7 mil 678 millones de pesos incluidos en el Ramo 33, que es el rubro dirigido a las entidades federativas.

También pidió un incremento en el subsidio ordinario por mil 969 millones de pesos; mil 443 millones de pesos para la política salarial y 6 mil 139 millones para otros programas.

"Es decir; un total de ampliación presupuestal para educación superior de 17 mil 230 millones de pesos, incluyendo el fondo de obligatoriedad de 7 mil 678 millones", expuso.

El secretario refirió que los recursos han ido a la baja y con la intención de gratuidad de actual Gobierno se podría dificultar su operación.

Valls calificó de preocupante que en el Proyecto de Presupuesto para 2020 no se contemple el fondo de gratuidad.

Desde 2016, dijo, no ha habido incremento presupuestal en términos reales, lo que ha generado un déficit de 18 mil millones de pesos en términos reales de ese año a la fecha.

"La evolución del presupuesto ha estado por debajo del crecimiento de la matrícula pública atendida en el País, lo que se ha traducido en una importante reducción en el subsidio por alumnos y en una estrechez financiera de las instituciones para atender sus funciones sustantivas y para cumplir cabalmente con la misión que la sociedad les ha encomendado", expuso.

"Es decir, mientras que la matrícula crecido más de 122 por ciento del año 2000 a 2019, el Presupuesto Federal lo ha hecho solamente el 75 por ciento".

Esto, añadió, ha reducido la inversión por alumno en 21 por ciento.

El secretario llamó a los legisladores a reconsiderar el Presupuesto, pues ya hay instituciones en crisis y no se debe atentar contra las funciones sustantivas de las universidades.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, propuso realizar una convención nacional universitaria antes de aprobar el Presupuesto, a fin de llegar a un convenio con representantes de universidades públicas.

A la reunión también asistieron la presidenta de la Comisión de Educación, Adela Piña, y los coordinadores de bancada Juan Carlos Romero Hicks, del PAN, y Tonatiuh Bravo, de Movimiento Ciudadano.

Reforma
Ciudad de México
Miércoles 25 eptiembre 2019.


El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 28 de la Constitución y fue enviada al Senado.


Con 421 votos a favor y 25 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen de reforma al artículo 28 constitucional para prohibir cualquier tipo de condonación de impuestos.

Con el voto dividido del PRI, a favor y en abstención, la mayoría parlamentaria aprobó el proyecto que pasó al Senado para su análisis, discusión y eventual aprobación, y que es resultado de la iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 13 de agosto.

En su argumentación, el proyecto subraya que el pago de impuestos, representa una fuente de recursos económicos para satisfacer las necesidades de la población y refiere que en el artículo 39 del Código Fiscal de la Federación se confiere al Ejecutivo Federal la facultad de condonar o eximir, total o parcialmente el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo diferido o en parcialidades en algunos casos como en casos de catástrofes sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias.

Además, se advierte que en los últimos sexenios se distorsionó la intención original de dicha disposición hasta llegar al punto de otorgar condonaciones generalizadas sin aplicar un criterio de política fiscal lo que ha ocasionado un quebranto en los ingresos financieros del Estado, además de que un desequilibrio en la carga fiscal que recae en los contribuyentes cumplidos.

Se prohíbe cualquier trato preferencial, “en favor de unos cuantos”, con ello inhibe que incluso el Ejecutivo Federal pueda otorgar de forma discrecional y periódica, y de manera generalizada y masiva la condonación de contribuciones a los deudores fiscales.

De las tres reservas presentadas, únicamente se aprobó la presentada, a nombre de siete grupos parlamentarios, por el coordinador de Morena, Mario Delgado que únicamente cambia un punto y coma a la redacción de la reforma

Con las reformas al 28 constitucional, la nueva redacción es la siguiente: “En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos; las condonaciones de impuestos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria”.

En caso de que el dictamen sea aprobado en sus términos por el Senado, las reformas entrarán entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. En tanto, las legislaturas locales tendrán un año de plazo, a partir de su publicación para adecuar el marco jurídico en la materia.

Milenio
Elia Castillo
Ciudad de México
Martes 24 de septiembre de 2019.

Página 1 de 5

 

El mundo es comprendido por el paradigma, es la forma por la cual es entendido el mundo, el hombre y por supuesto las realidades cercanas al conocimiento.

Síguenos en Twitter